3.2.
Als nicht stichhaltig erweist sich auch die Argumentation des
Beschwerdeführers, wonach mit Bezug auf Kosten von Anlagen,
welche der Speicherung photovoltaisch erzeugter elektrischer
Energie dienen, ein qualifiziertes Schweigen des Gesetzgebers
vorliege. In Art. 1 lit. b der Verordnung wird nämlich ausdrücklich
statuiert, es handle sich um eine beispielhafte Aufzählung der
abzugsfähigen Massnahmen bei haustechnischen Anlagen. So bleibt
in diesem Bereich auch gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung
Raum für die steuerliche Berücksichtigung weiterer Massnahmen
(Urteil des Bundesgerichts 2C_666/2008 vom 12. Mai 2009 E. 2.1;
vgl. dazu auch PETER LOCHER, Kommentar zum DBG, I. Teil,