Zudem könnte in § 17 BNO eine Ausnahmebestimmung formuliert werden,
die es vor allem auf den kleineren Grundstücken erlauben würde, eine ÜZ
von 0.25 um ein (definiertes Maximalmass; z.B. 30 %) zu überschreiten
und allenfalls auch eine GZ von beispielsweise 0.55 zu unterschreiten, falls
die Bebauungsstruktur und die Durchgrünung der Gartenstadtquartiere
dadurch nicht (erheblich) beeinträchtigt würden. Das wäre eine Ausnahmebestimmung im umgekehrten Sinne zum hier angefochtenen Wortlaut
von § 17 Abs. 2 Satz 2 BNO. Auf diese Weise würde die Gefahr, dass die
Baubewilligungsbehörde die Erhaltungsziele des ISOS und nach § 17
Abs. 1 BNO vernachlässigen könnte, deutlich abnehmen. Sie könnte sich