Diese besonderen Umstände lägen bei
einer umfassenden Gesamtrevision der Nutzungsplanung, die unter anderem auch ein ISOS-Gebiet betreffe, nicht vor. Anders entscheiden würde
dazu führen, dass faktisch alle allgemeinen Nutzungsplanungen "obligatorisch" (von den Kommissionen des Bundes) zu begutachten wären, da immer ein Bezug zu einer Bundesaufgabe gefunden werden könne. Die
erwähnte einzelfallbezogene bundesgerichtliche Rechtsprechung (Urteil
- 20 -

1C_482/2012 vom 14. Mai 2014; Fall Sarnen I) könne daher nicht auf den
vorliegenden Fall adaptiert werden (Beschwerdeentscheid, Erw. 5.5).