zung der Pacht, wogegen er sich mit seiner Beschwerde wendet, volle Entschädigung im Rahmen des maximal zulässigen Pachtzinses. Mit anderen
Worten würde er nicht finanziell davon profitieren, gewisse Betriebsteile
weiterhin selbst nutzen zu können oder den Beschwerdeführer II vor Ablauf
des Pachtvertrags als Pächter loszuwerden. Wie hoch die nicht wieder
einbringlichen und damit gefährdeten Investitionen des Beschwerdeführers
II in das landwirtschaftliche Gewerbe des Beschwerdeführers I bislang waren, lässt sich den Rechtsschriften nicht betragsmässig entnehmen.