4.
Zusammenfassend hat die Vorinstanz ihre Befugnisse überschritten, indem
sie einerseits angeordnet hat, dass der Beschwerdeführer I dem Beschwerdeführer II ab 1. April 2021 sein gesamtes landwirtschaftliches Gewerbe
(mit Ausnahme der vom Beschwerdeführer I als Altenteil bewohnten
3 ½-Zimmerwohnung) verpachten und räumen muss. Andererseits ist die
Vorinstanz nicht dafür zuständig, festzulegen, welcher Pachtzins zwischen
den Parteien in welcher Vertragsphase als vereinbart gilt. Der Entscheid
darüber obliegt dem örtlich zuständigen Zivilgericht.