Das ergebe sich schon aus dem Vertragswortlaut. E. habe den Parteien im Sommer 2018 von sich aus eine
Ertragswertschätzung mit Neubemessung des Pachtzinses nach der
Schätzungsanleitung 2018 angeboten, was er nicht getan hätte, wenn die
Schilderung des Beschwerdeführers II zutreffen würde, dass die Parteien
den Pachtzins bis zur Übernahme der Betriebsleiterwohnung durch den
Beschwerdeführer II den ursprünglichen Pachtzins von Fr. 16'085.00 hätten beibehalten wollen. Den Auftrag zur Neuschätzung habe E. dann
jedoch nicht erhalten, weil der Beschwerdeführer II Einwände gegen ihn
gehabt habe. Deswegen habe sich der Beschwerdeführer I später an D.
gewandt.