2.4.5.
Es ist davon auszugehen, dass der Inhalt der Zusatzvereinbarung auch
dem Willen des Beschwerdeführers II entsprach, jedenfalls verlieh er mit
seiner Unterschrift unter die Zusatzvereinbarung einem solchen Willen
Ausdruck. Daran ändern weder seine (uneigennützigen) Motive noch der
Umstand etwas, dass die darin festgelegten Nutzungsvorbehalte zugunsten des Beschwerdeführers I nicht in seinem Interesse lagen und keine (finanziellen) Vorteile für ihn bargen, weil sie allenfalls auch ohne Einfluss auf
die Pachtzinshöhe blieben.