Demzufolge würde
mit einer Pachtauflösung einseitig der Beschwerdeführer II bestraft, während sie sich für den Beschwerdeführer I, der sich dadurch schnellstmöglich
und auf möglichst kostengünstige Art des Beschwerdeführers II als Pächter
entledigen könnte, als eigentlicher Glücksfall erwiese. Es verstehe sich von
selbst, dass eine solch himmelschreiende Ungerechtigkeit nicht ansatzweise im Sinne des Gesetzgebers sei.