II.
1.
Streitgegenstand der vorliegenden Verfahren bildet – wie erwähnt –
zunächst die Frage, ob der zwischen den Beschwerdeführern I und II am
31. März 2018 abgeschlossene Pachtvertrag (Beschwerdebeilage 6 im
Verfahren I) samt Zusatzvereinbarung (Beschwerdebeilage 7 im Verfahren I) die Verpachtung des ganzen landwirtschaftlichen Gewerbes des Beschwerdeführers I oder bloss von Teilen davon beinhaltet. Würde eine parzellenweise Verpachtung eines landwirtschaftlichen Gewerbes im Sinne
von Art. 30 LPG angenommen, müsste im Anschluss daran die Bewilligungsfähigkeit der parzellenweisen Verpachtung nach Art. 31 LPG sowie
gegebenenfalls der Eintritt der in Art.