Ein solcher "erwägungsspezifischer" Ausstand ist jedoch nicht zulässig,
das Vorgehen hinterlässt einen vergleichbaren Eindruck wie z.B. die stille
Anwesenheit einer (an sich) im Ausstand befindlichen Person an Sitzungen
des Spruchkörpers und Stimmenthaltung (vgl. Erw. 1.3.1). Dies gilt umso
mehr, als E. den materiellen Entscheid redigierte, bevor über die Frage des
Ausstands entschieden worden war.