Am gebildeten und im Prüfungsblatt korrekt
eingetragenen Willen (Firmensitz befindet sich seit Mitte Juni 2014
nicht mehr F. sondern in E.) vermochte die Freischaltung indes nichts
mehr zu ändern.
Diese Schlussfolgerung entspricht denn auch der aktuellen bundesgerichtlichen Rechtsprechung, welche bei einer ungewollten
Nichtübertragung von Einkünften aus Liegenschaftshandel durch die
Veranlagungsbehörde von einem "klassischen Übertragungsfehler"
ausging und diesen als berichtigungsfähiges Versehen bei der "Handarbeit" qualifizierte (Urteil des Bundesgerichts 2C_596/2012 vom
19. März 2013, Erw. 5.2; vgl. auch Urteil des Bundesgerichts
2C_331/2019 vom 7. April 2020, Erw.