Visiert wurde das Formular am 18. Februar 2016
und damit nachweislich zu einem Zeitpunkt, in welchem sich die
Veranlagung der Beschwerdegegner erst im Vorbereitungsstadium
befinden konnte (Eröffnung der ersten Veranlagungsverfügung am
14. Juni 2016). Auch im vorinstanzlichen Entscheid wird sodann
nicht in Abrede gestellt, dass es vorliegend bei der Übertragung der
Informationen zur selbständigen Erwerbstätigkeit des Beschwerdegegners in das Steuersystem zu einer Unstimmigkeit kam indem,
entgegen der Feststellungen auf dem Prüfungsblatt, fälschlicherweise
am (ganzjährigen) Firmensitz im Kanton G. festgehalten wurde. Vor
diesem Hintergrund greift die Ansicht der Vorinstanz, die Freischal-