52 StHG) habe diesen Umständen Rechnung zu tragen,
weshalb eine hauptsächlich ablaufbezogene Betrachtung – Fehler
schon in der Willensbildung oder erst in der Willensäusserung? – der
heutigen Arbeitsweise nicht mehr gerecht würde. So sei für
Aussenstehende namentlich auch nur beschränkt einseh- und
nachvollziehbar, ob es sich um einen Programmierungs-, einen
Handhabungs- oder einen Fehler im Druckzentrum handle (zum
Ganzen: Urteil des Bundesgerichts 2C_519/2011 vom 24. Februar
2012, Erw. 3.5.1). In seinem Urteil 2C_331/2019 vom 7. April 2020
hielt das Bundesgericht zudem Folgendes fest: