1.
1.1.
Der Beschwerdeführer bringt vor Verwaltungsgericht erneut
vor, die berufliche Vorsorge (2. Säule) sei durch den
Bundesgesetzgeber abschliessend geregelt. Aufgrund der
derogatorischen Kraft des Bundesrechts sei die kantonale
Bestimmung von § 20 Abs. 3bis SPG zur Rückerstattung von Kapitalleistungen der zweiten und dritten Säule bundesrechtswidrig und
dürfe deshalb nicht angewendet werden. Diese Frage sei vom
Verwaltungsgericht im Rahmen der inzidenten Normenkontrolle zu
klären.
Die Vorinstanz argumentiert, sie sei als Verwaltungsbehörde an
das Gesetz gebunden. Die Kompetenz zur Überprüfung von