139 N 33 ff.; Schweizerische Flüchtlingshilfe SFH [Hrsg.],
Handbuch zum Asyl- und Wegweisungsverfahren, 2. Aufl. 2015,
S. 248 und S. 256 ff.).
Gemäss der Praxis des Europäischen Gerichtshofs für
Menschenrechte (EGMR) liegt es am Betroffenen, der sich auf die
Verletzung von völkerrechtlichen Schranken beruft, eine
diesbezüglich konkrete Gefährdung (sog. "real risk") nachzuweisen
bzw. zumindest glaubhaft zu machen, dass ihm im Fall einer
Rückschiebung Folter oder unmenschliche Behandlung drohen
würden (Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. August 2017
[D-2311/2016], Erw. 11.2).