Staates als missliebige Person wahrgenommen und ihm deshalb eine
flüchtlingsrechtliche Verfolgungsgefahr drohen würde. Unter dem
Titel des flüchtlingsrechtlichen Non-Refoulement-Gebots nicht
einschlägig – aber nachfolgend im Lichte von Art. 3 EMRK zu
prüfen – ist schliesslich auch der Einwand des Beschwerdeführers,
dass ihm nach seiner Rückkehr der Einzug in den Nationaldienst
drohe.
Nach dem Gesagten ist festzuhalten, dass es dem Beschwerdeführer nicht gelungen ist, hinreichend nachzuweisen bzw. glaubhaft
zu machen, dass er bei einer Rückschaffung nach Eritrea mit
überwiegender Wahrscheinlichkeit Opfer einer flüchtlingsrechtlichen
Verfolgung zu werden droht.