keine weiteren Konsequenzen für ihn und konnte durch das
Unterzeichnen eines Dokumentes geregelt werden. Wie bereits das
SEM in seiner Stellungnahme vom 17. März 2020 in
Übereinstimmung mit der zitierten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts festgehalten hat, ist denn auch nicht von vornherein
davon auszugehen, dass dem Beschwerdeführer bei einer Rückkehr
nach Eritrea bloss aufgrund seiner erneuten illegalen Ausreise
ernsthafte Nachteile drohen würden.