Ob die angefochtenen aufenthaltsbeendenden Massnahmen
einen Eingriff in das geschützte Privatleben des Beschwerdeführers
darstellen, ist trotz dessen rund zwölfjährigen ordnungsgemässen
Aufenthalts mehr als zweifelhaft, zumal er sich während dieser Zeit
klar mangelhaft in der Schweiz integriert hat (vgl. BGE 144 I 266,
Erw. 3.9; siehe vorne Erw. 3.3.2). Sollte indes ein Eingriff vorliegen,
wäre dieser durch ein überwiegendes öffentliches Interesse an der
Entfernung des Beschwerdeführers aus der Schweiz gerechtfertigt
(Art. 8 Ziff. 2 EMRK; siehe vorne Erw. 3.4).