Dem Strafbefehl vom 14. Februar 2018, mit welchem ihn die
Staatsanwaltschaft Y. unter anderem wegen Täuschung der Behörden
im Sinne von Art. 118 Abs. 1 AuG verurteilte (MI-act. 130 ff.), sowie
der Verfügung vom 21. September 2018, mit welchem das SEM sein
Asyl wegen Begehung besonders verwerflicher strafbarer
Handlungen im Sinne von Art. 63 Abs. 2 AsylG widerrief (MIact. 150 ff.), lässt sich zum relevanten Verhalten des
Beschwerdeführers, seiner damaligen Partnerin und seiner
Familienangehörigen Folgendes entnehmen: