Entgegen der Gerichtsmehrheit ist die Diskriminierungsvermutung aber nicht
durch ein besonders qualifiziert überwiegendes öffentliches Interesse zu
widerlegen bzw. muss das öffentliche Interesse an der Massnahme das
entgegenstehende private Interesse keineswegs "klar überwiegen". Vielmehr reicht jegliches überwiegende öffentliche Interesse aus, sofern substantiiert dargelegt werden kann, dass die vorgenommene Differenzierung
auf sachlichen und vernünftigen Gründen beruht.