Weiter ist unbestritten, dass der Beschwerdeführer die Nachzugsfrist von
Art. 47 AIG eingehalten hatte: Dem Beschwerdeführer wurde erst Ende
2014 die Niederlassungsbewilligung erteilt, womit die Nachzugsfrist neu zu
laufen begann, weil er damit neu über ein gefestigtes Aufenthaltsrecht im
Sinne der bundesgerichtlichen Rechtsprechung verfügte und zuvor bereits
fristgemäss (aber erfolglos) um Familiennachzug für seine Ehefrau ersucht
hatte (BGE 137 II 393, Erw. 3.3; Urteil des Bundesgerichts 2C_1154/2016
vom 25. August 2017, Erw. 2.2.1).