Ausgehend vom Normzweck von Art. 43 Abs. 1 lit. e AIG ist es abwegig,
dem Gesetzgeber zu unterstellen, er habe den Familiennachzug auch für
den Fall verweigern wollen, bei welchem ein künftiger Bezug von Ergänzungsleistungen gestoppt werden kann. Dies umso mehr, als mit der genannten Bestimmung nicht bisheriges Verhalten sanktioniert, sondern eine
Belastung der Wohlfahrt verhindert werden soll. Den Materialien lassen
sich überdies, soweit ersichtlich, keine Hinweise auf ein qualifiziertes
Schweigen entnehmen, aus welchem abzuleiten wäre, der Gesetzgeber sei
im Bewusstsein um die Problematik davon ausgegangen, die Regelung sei
klar und umfassend.