Die schlechterdings nicht miteinander zu vereinbarenden Angaben, welche
sie anlässlich ihrer parallelen Befragung vom 13. Juni 2017 bezüglich des
Austauschs von Ringen, des Aufenthaltsorts der Beschwerdeführerin bei
ihren Besuchen im Kosovo und der Beziehungen des Ehemannes in die
Schweiz machten, lassen nach den dargelegten Umständen einzig den
Schluss zu, dass sich der Ehemann veranlasst sah, in diesen Punkten
falsche Angaben zu machen. Nachdem der Ehemann anfangs gegenüber
den Schweizer Behörden angegeben hatte, der Kontakt zur Beschwerdeführerin sei ihm vermittelt worden, versuchte er dies später mit einer alternativen Darstellung der Kontaktaufnahme zu verheimlichen.