Am Gesagten ändert auch nichts, wenn die Beschwerdeführerin vorbringt,
ihr Ehemann sei, als er sie in der Schweiz besucht habe, durchgehend bei
ihr zuhause gewesen und habe keine Anstalten gemacht, zu einem Kollegen nach X. zu gehen. So geht aus den weiteren Parteiaussagen der
Beschwerdeführerin, den Chatprotokollen sowie den eingereichten
Passkopien und Flugtickets hervor, dass ihr Ehemann sie zwischen Ende
2020 und Mitte 2021 lediglich zwei Mal während zusammengezählt rund
drei Tagen besuchte, während dieser Zeit jedoch zwei Mal über ein
Schengenvisum verfügte, welches ihm jeweils bis zu 90 Tage Aufenthalt
Schengenraum gestattete (Protokoll S. 12 f., act. 52 f.; siehe hinten
Erw.