2.2.
Die im Fall der Beschwerdeführerin einschlägigen Bestimmungen des AuG
haben im Rahmen der Gesetzesänderung vom 16. Dezember 2016 sowie
der zwischenzeitlichen weiteren Gesetzesänderungen keine entscheidwesentlichen Veränderungen erfahren. Der Umstand, dass die Vorinstanz
die Bestimmungen des AIG angewandt hat, wirkt sich deshalb – im vorliegenden Fall – nicht auf die Ergebnisse ihrer Erwägungen aus. Entsprechend ist diesbezüglich die Richtigkeit des Einspracheentscheids nicht in
Frage gestellt.