erscheint es jedenfalls bei einer Gesamtwürdigung aller soeben genannten Umstände glaubhaft, dass die Erfüllung der noch offenen
Steuerforderung von CHF 16'518.00 wesentlich erschwert und damit
i.S.v. § 232 Abs. 1 StG gefährdet ist. Deshalb kann – entgegen der
Auffassung der Beschwerdegegnerin – keine Rede davon sein, dass
mit der Sicherstellungsverfügung rein pönale und damit sachfremde
Zwecke verfolgt würden. Die verfügte Sicherstellung ist zur Sicherung des Bezugs der von der Beschwerdegegnerin geschuldeten Kan-
tons- und Gemeindesteuern 2016 geeignet und nach den geschilder-
2019 Steuern und Abgaben 79