Insgesamt wiegen demnach die Bedenken, dass der Betrieb des Krans
nachteilige Auswirkungen auf die natürliche Umwelt zeitigen könnte,
schwer. Die privaten Interessen des Beschwerdeführers an seinem Kran
und dessen Nutzung sind keinesfalls höher oder gleich hoch zu gewichten
wie die öffentlichen Interessen an einer Beseitigung des Krans. Insofern
- 15 -

stehen diesem Bauwerk überwiegende öffentliche Interessen im Sinne von
Art. 41c Abs. 1 Satz 2 GSchV und Art. 24 lit. b RPG des Gewässer-,
Umwelt- und Naturschutzes entgegen, sodass die Anlage auch unter diesem Gesichtspunkt nicht bewilligungsfähig ist.