Beim Augenschein konnten sich die Verfahrensbeteiligten sodann davon
überzeugen, dass sich die öffentliche Ein- und Auswasserungsstelle G.
aufgrund ihrer Beschaffenheit tatsächlich nicht für das Ein- und Auswassern eines Motorboots (mit Zugfahrzeug und Anhänger) eignet (Augenscheinprotokoll, S. 9 und 14). Ob sich die von der Abteilung für Baubewilligungen in der Beschwerdeantwort (S. 2) als Alternative vorgeschlagene
öffentliche Ein- und Auswasserungsstelle bei der ehemaligen E. (H.-
Strasse bbb, D.) eignen würde, hat das Verwaltungsgericht beim
Augenschein nicht überprüft.