Im vorliegenden Fall fällt jedoch ins Gewicht, dass der Kran gemäss den Angaben des Beschwerdeführers beim
Augenschein des Verwaltungsgerichts für gewerbliche Zwecke, also nicht
bloss zum Ein- und Auswassern von Booten und auch nicht nur für den
Eigengebrauch des Beschwerdeführers verwendet würde. Vielmehr sollen
die Boote von Kunden eine gewisse Zeit an der Aufhängevorrichtung des
Krans aufgehängt bleiben, um dort gewartet zu werden; konkret würden sie
dort für einige Stunden trocknen, danach maschinell abgeschliffen und per
Anstrich mit einer neuen Beschichtung versehen, wobei der gesamte Vorgang mindestens einen Tag in Anspruch nehmen würde (Augenscheinprotokoll, S. 3 und 8).