Ist ein Bauvorhaben – wie der streitgegenständliche Kran in der Uferzone,
die entsprechend ihrem Schutzzweck grundsätzlich von Bauten und Anlagen freizuhalten ist (siehe dazu Erw. 1 vorne) – zonenfremd, kann unter
den gegebenen Voraussetzungen (hier nach Massgabe von Art. 24 RPG
für zonenfremde Bauten und Anlagen ausserhalb der Bauzone und Art. 41c
Abs. 1 GSchV für Bauten und Anlagen im Gewässerraum) eine (Ausnah-
me-)Bewilligung erteilt werden. Der hier nicht mehr anwendbare § 21 aBNO
stellte keine strengeren (inhaltlichen) Anforderungen an eine Ausnahmebewilligung, was theoretisch möglich gewesen wäre.