Die Chronologie der Ereignisse spreche dagegen: Kaum 2 ½ Monate,
nachdem die beiden Hauptwohnungserklärungen abgegeben worden
seien, sei der Umbau des gekauften Hauses praktisch abgeschlossen
und seien die Wohnungen offenbar bereits vermietet gewesen.
Hinweise dafür, dass zunächst eine grössere Wohnung für die
Beschwerdeführerin und ihren Ehemann eingeplant war, bestünden
nicht. Nachdem die Beschwerdeführerin die Liegenschaft nie selbst
bewohnt habe und das erworbene Grundstück für die Zwecke einer
unzulässigen Kapitalanlage verwendet worden sei, sei die
Bewilligungspflicht ohnehin nachträglich festzustellen.