40 GSchG,
wie sie das BAFU vornimmt (vgl. BUWAL-Empfehlung
Nr. 219, S. 17 ff.) nicht abgedeckt und wäre unzulässig.
4.
Es lässt sich somit festhalten, dass die Einleitung des ausgebaggerten Materials im vorliegenden Fall nicht über Art. 40 GSchG
(Spülung und Entleerung von Stauräumen) legitimiert werden kann.
Das Vorgehen verstösst vielmehr gegen Art. 6 GSchG und ist mit
dem Schweizerischen Gewässerschutzrecht nicht vereinbar. Auch
wenn das vorliegende Wasserbauprojekt der ökologischen
Wiederaufwertung des Seitenarms des Klingnauer Stausees positiv
zu bewerten ist, entbehrt die Sedimentumlagerung vom Stausee der
Aare in den Rhein einer gesetzlichen Grundlage.