Im Übrigen weist die Vorinstanz in der Beschwerdeantwort ans
Verwaltungsgericht zu Recht darauf hin, dass die von den Beschwerdeführern geplante Loggia mit einer Tiefe von 3,79 m und einer
Fläche von rund 17 m2 auch in Kantonen, welche unbedeutend
rückspringende Gebäudeteile kennen und regeln, nicht als solcher
durchgehen würde. Auch die Auffassung der Vorinstanz, bei einem
innenliegenden Balkon mit den besagten Ausmassen sei der Blick
auf die dahinterliegende Fensterfront einigermassen frei und diese
Front werde daher vom Betrachter auch tatsächlich als (Längs-
)Fassade wahrgenommen, kann geteilt werden.