Dem Antwortschreiben
des Instituts für Rechtsmedizin der Universität D. vom 20. Juni 2019
(act. 23 ff.) lässt sich entnehmen, dass weder aufgrund der ersten
beiden Gutachten der Firma C. noch aufgrund des Gutachtens des
Instituts für Rechtsmedizin der Universität D. vom Vorliegen einer
Halbgeschwisterschaft der Ehegatten ausgegangen werden kann.
Nach Zustellung des Antwortschreibens des Instituts für Rechtsmedizin der Universität D. an die Parteien verzichtete die Vorinstanz auf
eine weitere Stellungnahme (act. 28 ff.).
96 Obergericht, Abteilung Verwaltungsgericht 2019

E.
Das Verwaltungsgericht hat den Fall am 10. Juli 2019 beraten
und entschieden.