Das Argument, das Verschulden der Beschwerdegegnerin wiege auch deshalb
gering, weil sie die Konsequenzen einer versäumten Nachfrist nicht
gekannt habe, ist nicht stichhaltig, nachdem sie noch nicht einmal
wusste, dass ihr eine Nachfrist angesetzt worden war. In dieser
Konstellation ist ihr Verschulden allein daran zu messen, ob ihr die
Unkenntnis der Nachfristansetzung (mit Androhung von Säumnisfolgen) zum Vorwurf gemacht werden kann.