sen). Diese Obliegenheit besteht auch oder sogar erst recht dann,
wenn eine Partei häufig auslandabwesend ist. Zudem ist nicht davon
auszugehen, dass der Beschwerdegegnerin bewusst war, wann Ostergerichtsferien sind, und dass sie deswegen nicht mit Zustellungen
von Gerichtsverfügungen in diesem Zeitraum rechnete. Das Argument, das Verschulden der Beschwerdegegnerin wiege auch deshalb
gering, weil sie die Konsequenzen einer versäumten Nachfrist nicht
gekannt habe, ist nicht stichhaltig, nachdem sie noch nicht einmal
wusste, dass ihr eine Nachfrist angesetzt worden war.