len während längerer Zeit im Ausland aufhalte. Es entspreche den
Gepflogenheiten, dass Anwälte ihre Absenzen jeweils den Gerichten
meldeten, um fristauslösende Zustellungen zu verhindern. Von einer
Nichtjuristin könne man jedoch nicht dasselbe erwarten. Hinzu
komme, dass die Verfügungen vom 4. April 2018 während der
Ostergerichtsferien zugestellt worden seien. Würde man der Beschwerdegegnerin bei dieser Sachlage ein mittelschweres bis schweres Verschulden anrechnen, stünde dies in keinem vernünftigen Verhältnis zu den daraus resultierenden Säumnisfolgen (Nichteintreten
auf die Beschwerde und damit Verlust der von ihr geltend gemachten
Ansprüche).