auf die Bezug genommen wird, Anwendung finden. Das bedeutet,
dass für die vom Abkommen erfassten Bereiche insoweit eine parallele Rechtslage verwirklicht werden soll. Da der EuGH nicht berufen
ist, für die Schweiz über die Auslegung des Abkommens verbindlich
zu bestimmen, ist es dem Bundesgericht nicht verwehrt, aus triftigen
Gründen zu einer anderen Rechtsauffassung als dieser zu gelangen.
Es wird das aber mit Blick auf die angestrebte parallele Rechtslage
nicht leichthin tun (BGE 140 II 112, Erw. 3.2; 139 II 393, Erw. 4.1.1;
136 II 65, Erw. 3.1; Urteile des Bundesgerichts vom 5. Januar 2010
[2C_269/2009], Erw. 3.1, und vom 29. September 2009
[2C_196/2009], Erw. 3.4).