auch – aus Rechtsgleichheitsgründen – für Anlagen mit entsprechenden Dimensionen. Die Auffassung der Beschwerdeführer,
die den ordentlichen Grenzabstand (von 4 m) für massgeblich halten,
kann demgegenüber nicht geteilt werden. Die Leitungen, welche den
Splitverdampfer mit der Wärmepumpe im Wohnhaus verbinden,
berechtigen aus den vom Bundesgericht im Urteil vom 18. Januar
2016 (1C_204/2015), Erw. 2.2, dargelegten Gründen auch in der
vorliegenden Konstellation nicht zur Annahme, das Gerät sei
Bestandteil des Hauptgebäudes, für welches der ordentliche Grenzabstand gilt.