Weil eine solche Auslegung auf eine absurde und mit nichts zu rechtfertigende Benachteiligung kleiner Anlagen gegenüber Klein- und Kleinstbauten (als Teilmenge der Kleinbauten) hinausliefe, ist der Anwendungsbereich von
§ 18 ABauV und § 19 BauV auf Anlagen auszudehnen, welche die
darin vorgesehenen Masse einhalten. An dieser Rechtsprechung ist
festzuhalten. Es besteht kein Präzisierungsbedarf, zumal mit der
Feststellung, dass Anlagen im Gegensatz zu Bauten keinen Grenzabstand einhalten müssen, nichts gewonnen wäre. Alsdann würde sich
die Diskussion dahin verlagern, was noch als Baute und was als Anlage zu verstehen ist. Dass nur Gebäude im Sinne von Anhang 1
Ziff.