Teillohnprogrammen erscheint dabei irrelevant, ob ein sog. "Soziallohn" bezahlt wird und von welcher Zahlstelle die Überweisungen
veranlasst werden. Eine restriktive Auslegung von § 30 Abs. 2 SPV,
wie sie die Beschwerdeführerin fordert, würde sich als zu eng erweisen und dem Zweck der Norm zuwiderlaufen.
2.5.5.
Es besteht kein Widerspruch zwischen § 30 Abs. 2 SPV und
dem Arbeitslosenversicherungsrecht, wenn mit einem Beschäfti-
270 Obergericht, Abteilung Verwaltungsgericht 2018