In seiner Stellungnahme vom 7. Februar 2018 macht das DVI
überdies geltend, dass der Bericht von Dr. med. S. eine verkehrsmedizinische Untersuchung nicht zu ersetzen vermöge, weil sie
nicht über den Titel "VerkehrsmedizinerIn SGRM" verfüge. Überdies
bestünden auch aufgrund des Berichts von Dr. med. S. weiterhin
Anhaltspunkte einer fehlenden Fahreignung, so dass eine
Begutachtung angezeigt sei.
2.2.