für die Sedimententfernung und die Wiedereinleitung in das
Gewässer durch das vorliegende Projekt dar.
3.2.
Die Beschwerdeführer teilen die Ansicht des Regierungsrats
nicht. Bei den Vorgängen – teilweise Trockenbaggerung,
teilweise Saugbaggerung, teilweise Zwischenlagerung – könne
nicht von einer Spülung im Sinne von Art. 40 GSchG und
Art. 42 GSchV gesprochen werden. Es liege kein Anwendungsfall von Art. 40 GSchG und Art. 42 GSchV vor.