sie
stünden dem Vorhaben im Gegenteil positiv gegenüber. Nicht
einverstanden seien sie jedoch mit der Art und Weise, wie das
Ziel erreicht werden solle, indem schadstoffbelastetes Sedimentmaterial ausgebaggert und grossteils bei der Einmündung der
Aare in den Rhein eingeleitet werden solle. Das Projekt erachten
sie in verschiedener Hinsicht als unzulässig.
3.
3.1.
Umstritten ist zunächst, ob von einer Spülung und Entleerung
von Stauräumen im Sinne von Art. 40 GSchG und Art. 42
GSchV gesprochen werden kann.