halb der Strassenparzelle zumutbar sei.
2017 Bau-, Raumentwicklungs- und Umweltschutzrecht 169

2.3.
2.3.1.
Diese Differenzierung ist weder hinreichend klar noch vermag
sie zu überzeugen. Entweder man gesteht den µCANs als technische
Verbindungselemente zwischen Glasfaserkabeln und Kupferleitungen den Charakter als Leitungsbestandteil zu und wendet konsequent
Art. 35 Abs. 1 FMG mit den darin formulierten Bewilligungsvoraussetzungen an, oder man behandelt die µCANs nicht als Leitungsbestandteil im Sinne von Art. 35 Abs. 1 FMG und bewilligt sie nach
Massgabe des kantonalen Rechts.