geführten Ausnahmesituationen, in welchen auf eine Anhörung verzichtet werden kann, lag nicht vor. Weder bestand besondere Dringlichkeit noch standen – soweit aus den Akten ersichtlich – einer
Anhörung persönlichkeitsbedingte Hindernisse auf Seiten des Beschwerdeführers entgegen. Die einmalige Absage des Gesprächs bei
den Sozialen Diensten C. kann auch nicht als Verweigerung gewertet
werden, an einer Anhörung durch das Familiengericht teilzunehmen.
Da somit feststeht, dass das Gespräch am 11. August 2015 nicht als
Anhörung gemäss Art. 447 ZGB qualifiziert werden kann, erübrigen
sich Ausführungen dazu, dass nur (aber immerhin) die Mehrheit des
entscheidenden Kollegiums anwesend war.