Das Spezialverwaltungsgericht hat die ausserordentliche Abschreibung abgelehnt, weil die
Voraussetzungen für eine nachträgliche Änderung der Bilanz nicht
vorliegen würden. Der von den Beschwerdeführern II geltend
gemachte Irrtum – sie bringen vor, die Anwendung der Neubaupraxis
auf Liegenschaften im Geschäftsvermögen sei nicht voraussehbar
gewesen und aufgrund dessen hätten sie keine Veranlassung gehabt,
eine ausserordentliche Abschreibung vorzunehmen – ändert nichts.
Die Kosten des Umbaus hätten bereits von Handelsrechts wegen
aktiviert werden müssen (siehe vorne Erw.