3.3.
Die Beschwerdeführer II machen weiter geltend, bezüglich des
neu erstellten Dachstuhls/Dachs seien 85% als werterhaltend und
15% als wertvermehrend anzusehen. Es seien daher Fr. 60'426.00 als
geschäftsmässig begründeter Aufwand zum Abzug zuzulassen.
Die Beschwerdeführer II verkennen, dass die vorgenommenen
baulichen Arbeiten über den Bilanzstichtag hinaus einen Wert bzw.
Nutzen behalten. Der Marktwert des Wohnhauses wurde gegenüber
dem bisherigen Buchwert durch die Investitionen bleibend verbessert. Es handelt sich dementsprechend um Herstellungskosten. Insgesamt haben die Beschwerdeführer II im Jahr 2007 eine Summe von
Fr. 467'285.00 in das Wohnhaus investiert.