Im Ergebnis liegt damit entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers nicht etwa eine Mitarbeiterbeteiligung, sondern die Abrede
einer zeitlich aufgeschobenen Gewinn- und Verlustbeteiligung vor.
Entgegen der Auffassung des Spezialverwaltungsgerichts war dabei
zwar auch möglich, dass der Beschwerdeführer an Verlusten der Y.
partizipiert hätte, indem Verluste im Umfang von 17% der Spezialreserve belastet worden wären und damit den Gewinnanteilsanspruch
des Beschwerdeführers hätten verringern können.