Nach dem Gesagten sind die Voraussetzungen von § 39 Abs. 2
VRPG zum Vornherein nicht erfüllt, womit auch kein Anspruch auf
Wiedererwägung des rechtskräftigen Entscheids besteht. Dementsprechend ist auch nicht ersichtlich, inwiefern im vorliegenden Fall -
wie der Beschwerdeführer geltend machen lässt - ein Verstoss gegen
Art. 29 BV vorliegen könnte. Es ist damit nicht zu beanstanden, dass
das MIKA auf das Wiedererwägungsgesuch des Beschwerdeführers
nicht eingetreten ist und die Vorinstanz die gegen diese Verfügung
gerichtete Einsprache abgewiesen hat.